+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ставки По Уголовному Делу 4 Часть Статья 228 2019

Ставки По Уголовному Делу 4 Часть Статья 228 2019

Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин призвал реформировать статью Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за приобретение, хранение, перевозку, изготовление и переработку наркотиков. Но ежегодно по наркотическим статьям осуждают около человек. Депутаты Госдумы планируют смягчить наказание за хранение наркотиков, не связанное с их сбытом, рассказал телеканалу член комитета по государственному строительству и законодательству Николай Брыкин. По его словам, рабочая группа при комитете, курирующая вопросы противодействия незаконному обороту наркотиков, обсудит этот вопрос 20 июня. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Адрес: , г. Самара, ул.

В помощь обвиняемым и осужденным по наркотическим статьям

Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин призвал реформировать статью Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за приобретение, хранение, перевозку, изготовление и переработку наркотиков.

Но ежегодно по наркотическим статьям осуждают около человек. Депутаты Госдумы планируют смягчить наказание за хранение наркотиков, не связанное с их сбытом, рассказал телеканалу член комитета по государственному строительству и законодательству Николай Брыкин. По его словам, рабочая группа при комитете, курирующая вопросы противодействия незаконному обороту наркотиков, обсудит этот вопрос 20 июня. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Главная Консультации вопросы и ответы по гражданским делам по уголовным делам по делам об административных правонарушениях добровольное сотрудничество по исполнению наказаний УДО и др.

Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас.

Мужа забрали в сизо, но поставили условие, признаёшь сбыт, заключаем досудебку и идёшь на домашний арест, не признаешь сбыт сидишь в сизо! Он согласился, всё подписал, в ходе следствия он по досудебке закупил второго друга который привёз ему гашиша 30гр, досудебку выполнил, помогал операм в разных мероприятиях, в ходе следствия первый друг изъявил желание допроситься и рассказал правду, что это была не контрольная закупка, что деньги за гашиш он скинул ещё до всего это, а эти деньги муж продразумевал как долг!

Друг свидетель это всё подтвердил! Досудебка заключена в ней написано что незаконный оборот наркотических средств, не уточнено что там сбыты или хранение! Следователь поддержал переквалификацию со сбыта на пособничество! Пошли следователь, начальник, опера, адвокат к прокурору с переквалификацией, прокурор сказал вы меня хотите подставить, досудебка это полное признание вины, а сейчас вы хотите переквалификацию!

Идёте в суд с досудебкой и с сбытом и хранением это 5 лет реального срока, или идёте без досудебки и доказываете свою переквалификацию в суде, если докажете хорошо, если не докажете 7,5лет! Сейчас будет очная ставка мужа и с другом2 которого муж заложил, но, если расторгать досудебку, зачем очная ставка? Из очной будут выделять показания в дело моего мужа, хотя очная ставка будет по делу друга2, а не по делу мужа! Если в суд идти в общем порядке без досудебки, этот друг2 пойдёт в суд свидетелем, этого нельзя допустить, потому что муж его заложил по контрольной закупке!

Друг 2 будет свидетельствовать на суде против мужа, сейчас муж на дом аресте! Муж работает директором фирмы, куча положительных характеристик, служил в армии в роте охраны! Что делать как быть подскажите, вменяют статьи сбыт в значительном размере и хранение в крупном размере!

И если расторгать досудебку, а контрольная закупка друга2 была по досудебке, получается ее уберут у друга2? Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Я не могу сказать, как поступить Вашему супругу, так как адвокат только разъясняет правовые последствия всех действий, а решение принимает клиент самостоятельно. Я только одно могу сказать — если обвиняемый подозреваемый на следствии признал свою вину, рассказал, как происходили события преступления, а в суде отказался от своих показаний, и начал отрицать вину, то в судебном заседании будут зачитаны вслух абсолютно все показания, и признательные, и отрицающие вину.

Поэтому, выбирая свою позицию, учитывайте данную судебную практику. Меня зовут Елена, и у меня произошли события и ситуации, которые вызывают у меня сомнения в правильности действий полиции и суда.

Начну по порядку: у меня есть проблемы с алкоголем - перебираю, могу выпивать несколько дней, что и произошло во второй половине марта го года. В начале апреля я стала осознавать, что не могу остановиться от употребления алкоголя и я обратилась к врачу в наркологический диспансер для решения этой проблемы.

Врач дал мне направление в отделение неотложной наркологической помощи, куда я и поступила в этот же день. В отделении сразу взяли анализ и на следующий день лечащий врач начала спрашивать, что я такое употребляла, так как было обнаружено психоактивное вещество производные N-метилэфедрона, запрещённые для употребления и распространения на территории РФ.

Также на следующий день с меня сняли катетер для капельницы - предполагаю, что врач изменила курс лечения. На третий день приходил полицейский, расспрашивал, составлял протокол: ничего нового я ему не сказала, так как не помню.

Спросила, что будет происходить дальше, он ответил, что не знает, наверно, этим делом будет заниматься наркоконтроль. В этом отделении я провела десять дней , сразу после выписки сходила к участковому наркологу, поинтересовалась, где ещё можно пройти курсы лечения. Он сказал, что есть больница и дневной стационар. Также пригласил меня через несколько дней, чтобы решать, что делать дальше. Я явилась на приём, врач выдал мне направление в наркологическую больницу диагнозы: алкогольная зависимость и острая интоксикация ПАВ.

На следующий день я поступила на лечение: помимо обычного лечения мне предложили программу реабилитации, т. На лечении я провела 21 день. Пыталась выяснить, что меня ожидает дальше, но чёткого представления не получила: те пациенты, которые давно употребляют ПАВ, говорили, что меня при выписке должны встречать полицейские и меня ожидает арест на какое-то количество суток.

Ни при выписке из неотложного отделения, ни при выписке из больницы никто меня не встречал и не увозил отбывать наказание. Недавно на мой мобильный телефон поступил звонок от сотрудника полиции, который сказал, что мне надо подъехать в отделение для уточнения, подписания каких-то бумаг.

У меня в тот день были дела, я сказала, что давайте я подъеду завтра, на что он сказал, что завтра меня могут объявить в розыск и, вообще, они сами за мной подъедут, привезут, отвезут. Я, будь дурой, поверила и согласилась. Приехали, меня отвели в помещение с камерами, то есть я оказалась задержанной.

Через некоторое время пришёл сотрудник в штатском, видимо дознаватель или следователь, на вопрос: "Как вас зовут? Отвёл в свой кабинет, предложил присесть и начал заниматься какими-то своими делами. Когда я спросила, долго ли мне ещё тут находиться, у меня - дела, он ответил, что меня вообще потом повезут в спецприёмник, а на следующий день будет суд по скайпу.

Я пересказала ему всю историю, что проходила лечение. Я немного помнила из статьи 6. На это он говорил, что я же пошла лечиться из-за проблем с алкоголем и это лечение, вроде как, не считается. Пыталась убедить, что никуда я не денусь и приду на суд сама. Всё было бесполезно. Он заявил, что ничего сделать не может, посоветовал поробовать договориться в спецприёмнике, чтобы отпустили.

В его документе протокол, кажется ничего про лечение не сказано, только описан факт получения МВД информации о том, что у меня обнаружены ПАВ. В итоге меня отвезли в спецприёмник, на следующий день вызвали на суд по скайпу, где я точно также объясняла судье, что проходила лечение и с диагнозом алкогольной зависимости и с диагнозом интоксикация ПАВ. Но, судья так же как и следователь упирался в то, что лечится я пришла от алкоголизма, а значит этот курс реабилитации не подходит.

В диспансер я явилась, нарколог чуть ли не плевалась на тему, чего они от нас сейчас хотят, сошлись на том, что я буду посещать дневной стационар: психологов, психотерапевтические группы.

Вот такая история. Мне кажется, что тут как-то всё не очень по закону, но где-то, видимо, какие-то ошибки сделала я. Я была бы очень благодарна, если бы кто-то прокомментировал, дал какие-то советы. Аппеляцию подавать уже поздно срок 10 дней , но может я что-то ещё могу сделать. Я Вам советую забыть про эту ситуацию, юридически и формально все сделано на основании закона. Займитесь своим здоровьем и живите дальше. Нет, Ваша информация неверная, Вы не имеете право отказаться от обследования ребенка.

В отношении себя Вы можете делать что хотите пить лекарства или отказаться их принимать , а в отношении Вашего ребенка у Вас таких прав нет — Вы обязаны пройти обследование и начать лечение ребенка, если диагноз ВИЧ-инфекция у ребенка подтвердится.

Если Вы добровольно не сделаете это, то Вас обяжут это сделать через суд. Если же будет решение суда, а Вы его откажетесь исполнять, и при этом врачи зафиксируют, что здоровье ребенка ухудшается, то последствия для Вас будут самые негативные — ребенка могут забрать у Вас для помещения в социальное или медицинское учреждение для обследования и лечения, а в отношении Вас могут возбудить уголовное дело.

Поэтому, как юрист, я могу утверждать, что закон здесь не на Вашей стороне. На мой вопрос, с чем это связано? Инспектор ГИБДД ответил, вы в ориентировке и нужно пройти либо подписать отказ от освидетельствования. Наркотические вещества ни в каком виде, я не употреблял и не употребляю, веду здоровый образ жизни поэтому смело согласился пройти освидетельствование.

Составили протокол об отстранения от управления транспортным средством и поехали на потрульном автомобиле. По приезду в наркологический диспансер сдал на анализ мочу, мед. Я спросил, что с результатом анализа? Спросил, что это такое?

Доктор ответил, ничего страшного, возможно в течение недели употреблял обезбаливающие. Я ответил, что из лекарств уже более месяца назад употреблял "темпалгин" и это большой срок давности. На что доктор ответил, результат анализа будет отправлен в лабораторию и там специалисты разберуться. Мне ни какие документы прохождения освидетельствования не выдали, я сфотографировал распечатку чека освидетельствования. По приезду к авто, инспектор сказал "за руль Вам садиться нельзя и нужно чтобы приехал человек вписанный страховой полюс пииехал, ему передадим авто".

На вопрос с чем это связано, ответил, что я нахожусь в наркотическом опьянение и мне нельзя управлять авто. Я еще раз посмотрел фотографию чека мед. Поехал обратно в медучреждение, нашел доктора и потребовал провести повторную экспертизу, на что получил категоричный отказ. По приезду в наркологичнскиы диспансер, прошел медосвидетельствование, наркотических веществ а меня не обнаружено. Вернулся в город, нашел одного из сотрудников ГИБДД и из диалога с ним узнал, что его задача была доставить меня освидетельствование и меня заказали на это результат в суде он свои слова подтверждать не будет.

На следующий день Я поехал еще раз в медучреждение, проводившего первичное освидетельствование с требованием провести повторное и попал опять к доктору проводившему первичный анализ. Он категорически отказывался проводить освидетельствование. После длительных переговоров По результату освидетельствования наркотических и психотропных веществ у меня не обнаруженно.

Кроме того рассказал как получилось наличие вчерашнего результата освидетельствования. У меня на руках есть два освидетельствования на наркотическое опьянение, один через 2 часа в лицензированом наркоглогическом диспансере г. Новокузнецк и другой через 34 часа в наркологическом диспансере моего городо от первичного.

Как дальше мне законно доказать свою правоту, нужно ли еще пройти какие освидетельствования и привлечь к ответственности лиц? Вы все сделали правильно. Сейчас наркология будет готовить результат официальный ответ по самому первому освидетельствованию.

Путин: Вместо изменений в «наркотической» 228-й статье нужен контроль за правоохранителями

Добрый день! Какое наказание по ст. Нашли наркотик героин вес 2. И можно ли сделать независимую экспертизу на расщепление? Статья УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Дорогие читатели!

Задайте вопрос дежурному юристу,

Приобретение, хранение, сбыт и другие деяния. Вопросы квалификации и наказания В этой брошюре предпринята попытка разъяснить трудные и спорные вопросы уголовной ответственности за незаконные действия, связанные с наркотиками. Важнейшая, потому что вред репрессивной наркополитики, тем более когда она ударяет по больным наркоманией, по юношеству, вполне сопоставим с вредом от самих наркотиков. Помочь им в навыках самозащиты на следствии, в предстоящем суде, в обжаловании приговора. Ответы есть не на все вопросы.

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно.

Колонии и СИЗО переполнены потребителями, пойманными с минимальной дозой, — обычными людьми, которые если и принесли кому-то вред, то в подавляющем большинстве самим себе.

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас Архив новостей

Кудрин призвал к реформе статьи УК за хранение наркотиков

Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин призвал реформировать статью Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за приобретение, хранение, перевозку, изготовление и переработку наркотиков. Но ежегодно по наркотическим статьям осуждают около человек. Депутаты Госдумы планируют смягчить наказание за хранение наркотиков, не связанное с их сбытом, рассказал телеканалу член комитета по государственному строительству и законодательству Николай Брыкин. По его словам, рабочая группа при комитете, курирующая вопросы противодействия незаконному обороту наркотиков, обсудит этот вопрос 20 июня. Инициатива поддержана всеми профильными ведомствами и может быть рассмотрена в весеннюю сессию, сказал Брыкин.

Государственного обвинителя — помощника прокурора Советского района г. Самары — Вельмина А.

Ставки По Уголовному Делу 4 Часть Статья 228 2019

Поэтому, если человек хранит незаконно, перевозит, распространяет даже небольшие дозы, нужно нести за это ответственность. Голунова отпустили. Затем дело закрыли. Фигурантов в нём нет. Приговор Евгеньеву не отменён. Четвертая часть осужденных. Генералов и других сотрудников уволили за то что не смогли нормально человека подставить. А в общем борьба с неугоднями власти подобными методами идет полным ходом.

.

УК РФ. Ходатайство. по итогам ознакомления с материалами либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные По уголовному делу от г. по обвинению ФИО1 в совершении . На очной ставке ФИО3 пояснил:” я слышал как ФИО1 на платформе . ​

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Галина

    Не может человек с з.п. менее 20 тыс. руб. содержать ещё и престарелых родителей, а тем более без ущерба детям. Помощь пенсионеру не ограничивается местом на печке, куском хлеб с похлёбкой и лаптями раз в год, как при Петре 1. С таким подходом доживаемость до 60 лет стремиться к 0.

  2. Инесса

    Не убегайте, не лишайте адвокатов хлеба ??

  3. Альбина

    Друже Тарас ответь пожалуйста на вопрос. Вчера ходил в паспортный стол вклеить фото на 45 лет. мне отказали сославшись на какуюто постанову. ЧТО ОНИ НЕ МОГУТ . надо делать айдикарту. я не согласен. мои действия. с УВ.

  4. gezbefor

    По слухам так.